2024 год. Все идет в неправильном направлении, и никто не знает, что с этим делать.
Нам нужны лидеры, которые могут мыслить нестандартно, как герои во всех этих великих книгах и фильмах. "Мышление вне рамок" звучит как отличная идея. Оно должно спасти мир, верно?
Но чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю, что выход за пределы одних рамок просто помещает нас в другие рамки. И почему:
Если мы определяем "мышление" как умственный процесс, включающий язык и логику, то эти вещи создают своего рода "рамки" для наших мыслей. Таким образом, "мышление вне рамок" означает выход за пределы обычных известных нам идей, но это все еще просто мышление в рамках другого набора идей, или других рамок.
Как насчет "мышления вне КАКИХ-ЛИБО рамок"? Это означает мышление за пределами любого набора установленных идей, а не просто замену одного набора на другой. Проблема в том, что, как только мы начинаем мыслить, мы создаем структуры или "рамки" для организации наших мыслей. Поэтому мышление полностью вне каких-либо рамок невозможно, потому что даже попытка сделать это создает новые рамки. Это ведет в никуда.
Есть способ выйти из ловушки "мыслительных рамок", который не очень популярен в нашем ориентированном на науку мире: обращение к интуиции и другим нелогичным способам познания. Хотя мы обычно считаем логическое мышление лучшим видом понимания мира, это упускает из виду другие способы понимания мира. Интуиция, например, позволяет нам быстро и часто подсознательно обрабатывать информацию, приводя к прозрениям, которые может упустить логика. Невербальное мышление, такое как визуальное или пространственное рассуждение, также играет большую роль в решении проблем и творчестве.
Загвоздка в том, что передать эти интуитивные и невербальные прозрения трудно. Они не следуют четким, структурированным путям логических рассуждений. Когда мы пытаемся объяснить эти прозрения, мы должны облечь их в слова, что может быть ограничивающим и может не передать полную суть нашего понимания.
Таким образом, мы сталкиваемся с парадоксом: хотя интуиция и невербальное мышление необходимы для более глубокого понимания мира, эффективное обмен этими прозрениями требует слов. А слова могут лишь приблизительно перевести изначальное прозрение, теряя по пути некоторые нюансы. Это означает, что хотя мы можем лично оценить эти способы познания, обмен ими с другими часто является сложной и несовершенной задачей.
Хотя слияние всех этих способов понимания может произойти в будущем, если наша цивилизация выживет (что-то вроде того, что Герман Гессе представлял в своей книге [гл.4]), это не то, что мы можем использовать прямо сейчас. Сегодня мы находимся на перепутье без четкого видения пути вперед.
Эти мысли тревожили меня в последнее время. Вот результат почти года моих попыток выразить эти ощущения визуально: